Имеют ли право посторонние для судейского сообщества люди разбирать вынесенные решения? Этот вопрос последние годы звучит все чаще. На днях на него ответил самый компетентный в этом деле человек - глава Верховного суда страны Вячеслав Лебедев. На заседании Совета Федерации, где речь шла об итогах рассмотрения дел о коррупции, он открыто поддержал публичное обсуждение судебных решений.
По мнению Лебедева, было бы целесообразно не только публичное обсуждение судебных решений, но и их подробный анализ. По словам Лебедева, деятельность судов должна быть максимально прозрачной и публичной. "Такой подход будет способствовать самосовершенствованию институтов судебной власти, создаст препятствия для развития коррупционного потенциала", - подчеркнул Лебедев.
Документ для служебного пользования! Занимательный. Впрочем ознакомится и сфотографировать дали. В отличии от "Разрешений Модели", которые должны были хранится при деле в качестве вещественных доказательств. Которые с трудом, через ходатайство в СКР направили председателю суда, мне даже не показали и вынесли постановление вещественные доказательства уничтожить.
Движение уголовного дела: поступление дела в суд, смена судей, отложения слушаний, продление сроков содержания, вынесение постановлений, приобщение к делу документов, разрешение ходатайств, приговор, судьба вещественных доказательств, направление в кассационную инстанцию. Всего 14 листов.
Лист 1: До поступления дела в суд с момента нашего ареста прошло 288 дней, 9 месяцев 16 дней. Все это время я находился под стражей.
Ирина находилась под стражей на момент поступления дела в суд 102 дня, 3 месяца 21 день. Нас выпустили под подписку 25 ноября 2008 года в день Киккской Божьей Матери. Ирина находилась к этому времени под стражей 1 год 8 месяцев и 14 дней!
Первая наша судья Лада Фомина, прославилась тем, что судила мэра Ищенко, что закусывалась с его адвокатом Павлом Астаховым (тем самым), вздорным характером и тем что Ищенко еле сумел ее отвести. У нас она взяла самоотвод сразу же! То есть 30 июля перенесла заседание на 13 августа, потом ушла в отпуск и отложила заседание на 2 месяца 10 дней, рекордно. Не допустила мне общественного защитника. Мы написали прекрасную жалобу, после чего Фомина на заседании после отпуска 22 октября вынесла постановление о самоотводе по нашему делу.
Лист 2: Наша потерпевшая за компенсацию морального вреда, проще за деньги, согласилась примирится со мной и снять все свои претензии.
Все было сделано с подачи судьи Виктора Молодцова, а хорошо погрела руки на этом, адвокат Сысолятина. Не знаю сколько денег в итоге дали потерпевшей, но с этого времени в суд она ходить перестала. Пришла лишь по приказу прокурора Чернышева, когда он состряпал на меня обвинение о вмешательстве в личную жизнь потерпевшей. 15 февраля с меня были сняты очень нехорошие статьи 133, 134, 135 , прекращено уголовное преследование по 242. Эксперты твердо сказали, что несовершеннолетних в наших фотографиях и видео они не нашли! Отпадала автоматом 242.1 Казалось бы надо выпускать, тем более я передал огромную сумму адвокату Лилии Сысолятиной, за то что нас выпустят из под стражи... Но нет, не сраслось. То ли Сысолятина нас кинула, то ли не наш день был...
По мнению Лебедева, было бы целесообразно не только публичное обсуждение судебных решений, но и их подробный анализ. По словам Лебедева, деятельность судов должна быть максимально прозрачной и публичной. "Такой подход будет способствовать самосовершенствованию институтов судебной власти, создаст препятствия для развития коррупционного потенциала", - подчеркнул Лебедев.
Документ для служебного пользования! Занимательный. Впрочем ознакомится и сфотографировать дали. В отличии от "Разрешений Модели", которые должны были хранится при деле в качестве вещественных доказательств. Которые с трудом, через ходатайство в СКР направили председателю суда, мне даже не показали и вынесли постановление вещественные доказательства уничтожить.
Движение уголовного дела: поступление дела в суд, смена судей, отложения слушаний, продление сроков содержания, вынесение постановлений, приобщение к делу документов, разрешение ходатайств, приговор, судьба вещественных доказательств, направление в кассационную инстанцию. Всего 14 листов.
Лист 1: До поступления дела в суд с момента нашего ареста прошло 288 дней, 9 месяцев 16 дней. Все это время я находился под стражей.
Ирина находилась под стражей на момент поступления дела в суд 102 дня, 3 месяца 21 день. Нас выпустили под подписку 25 ноября 2008 года в день Киккской Божьей Матери. Ирина находилась к этому времени под стражей 1 год 8 месяцев и 14 дней!
Первая наша судья Лада Фомина, прославилась тем, что судила мэра Ищенко, что закусывалась с его адвокатом Павлом Астаховым (тем самым), вздорным характером и тем что Ищенко еле сумел ее отвести. У нас она взяла самоотвод сразу же! То есть 30 июля перенесла заседание на 13 августа, потом ушла в отпуск и отложила заседание на 2 месяца 10 дней, рекордно. Не допустила мне общественного защитника. Мы написали прекрасную жалобу, после чего Фомина на заседании после отпуска 22 октября вынесла постановление о самоотводе по нашему делу.
Лист 2: Наша потерпевшая за компенсацию морального вреда, проще за деньги, согласилась примирится со мной и снять все свои претензии.
Все было сделано с подачи судьи Виктора Молодцова, а хорошо погрела руки на этом, адвокат Сысолятина. Не знаю сколько денег в итоге дали потерпевшей, но с этого времени в суд она ходить перестала. Пришла лишь по приказу прокурора Чернышева, когда он состряпал на меня обвинение о вмешательстве в личную жизнь потерпевшей. 15 февраля с меня были сняты очень нехорошие статьи 133, 134, 135 , прекращено уголовное преследование по 242. Эксперты твердо сказали, что несовершеннолетних в наших фотографиях и видео они не нашли! Отпадала автоматом 242.1 Казалось бы надо выпускать, тем более я передал огромную сумму адвокату Лилии Сысолятиной, за то что нас выпустят из под стражи... Но нет, не сраслось. То ли Сысолятина нас кинула, то ли не наш день был...
