Уголовное дело Галицыных ( vol. 2 ) Галицын vs Чернышов

Это из блога Эротеллы (Сергея Логинова) 25 ноября 2006 года, в день когда меня с женой Ириной освободили из под стражи в зале суда.
Лучшего фотохудожника России Григория Галицына вместе с любимой девушкой выпустили на свободу из СИЗО №1 г. Волгограда, где они томились приблизительно 2 года. Мера пресечения изменена на подписку о невыезде. Знаменитый фотограф был освобождён в зале суда. В ближайшее время ожидаются комментарии самого Галицына, сообщают источники в Волгограде.

За комментариями мы обратились к Сергею Чернышову, следователю, а теперь и государственному обвинителю, ведущему дело Галицына.
- Григория Галицына действительно выпустили под подписку о невыезде?
- А... почему вы интересуетесь?
- Ну... он известный фотохудожник.
- Он не художник, он порнограф!
- Я просто хочу подтвердить информацию.
- Почему я должен подтверждать эту информацию? Вы видели его фильмы???
- Пару кусочков присылали, уже после ареста.
- А я их отсмотрел больше 2000 дисков! Это мерзко!!! Там... /критика видеоработ Галицына/.
- Сообщество деятелей эротики осудило Галицына за несовершеннолетних.
- Какая эротика??? Там несовершеннолетние, там порнография, там извращения!!! Там... /критика видеоработ Галицына/. У него обязательно будет обвинительный приговор!
Вот так Чернышев С.В. официально отвечает корреспонденту сетевого издания.
Вот комментарий адвоката: Юрий ШМИДТ, адвокат:
— По закону проверка должна проводиться по любому обращению гражданина, и никаких исключений не предусмотрено. Отказывая Вам в проведении проверки, следствие сочиняет требования к составу преступления, которых в законе нет. Есть решение Европейского суда, где сказано: «Презумпция невиновности нарушается, если в заявлении официального лица относительно обвиняемого в совершении преступления выражается мнение о его виновности до того, как это было установлено в соответствии с законом. При этом достаточно, чтобы были основания полагать, что официальное лицо считает обвиняемого виновным даже в отсутствие каких-либо официальных выводов».

А вот позиция адвокатов Галицына:
- Осталось зачитать немножко письменных документов. Держать в СИЗО его незачем. Там не было такого обвинения, чтоб сажать. Обвинение - надуманное. Вся эта гора обвинений рассыпалась. Если б они не поленились провести экспертизу в суде, то ничего б и не было. Если выпускают, то уж и оставят на свободе. Его вряд ли посадят.

Может и по делу о смерти мамы дойдет очередь...

Сколько времени прошло с момента ДТП !? Больше года! 20 июня 2009 все случилось. Потом родители выходили на пикеты. Я очень хотел им помочь, но к тому времени меня опять посадили все за то же дело, длящееся уже 4 года. Я пытаюсь найти в своих блогах запись, спровацировавшую мой повторный арест и оказавшийся, в связи с этим, чудовищно жестоким, приговор! Это при том что от секретарши в суде до Генерального Прокурора знали о нашей невиновности. Какую то я упомянул не ту фамилию, как раз по делу о смерти Саши Колокольцева.